Игровой ноутбук Asus ROG Strix Scar 17 G732LXS: топовое стационарное решение с Intel Core i9-10980HK и Nvidia GeForce RTX 2080 Super

Бывают ноутбуки, позиционирование которых так сразу и не поймешь. Вроде бы есть какая-то дискретная видеокарта, вроде бы ноутбук умеренно тонкий и легкий, вроде бы цена не очень высокая. Для чего его

покупать? Для игр, для работы, для разъездов? Однако в случае модели Asus ROG Strix Scar 17 G732LXS никаких сомнений и двусмысленностей быть не может. Это огромный, тяжеленный, абсолютно стационарный ноутбук с 17-дюймовым экраном, обладающий всеми признаками топового игрового решения. Для тех, кто немного отстал от жизни, расшифруем: это означает, что у него отличная круговая RGB-подсветка. Что? Видеокарта? Ну да, видеокарта тоже есть, и даже весьма мощная, хотя это в данном случае, конечно, не главное. Давайте подробнее рассмотрим новинку, позиционируемую как рабочий инструмент киберспортсмена. В фирменном магазине Asus эта модель стоит от 261 тысячи рублей.

Конфигурация и комплектация

Asus ROG Strix Scar 17 G732LXS
ПроцессорIntel Core i9-10980HK (8 ядер/16 потоков, 3,1/5,3 ГГц, 65 Вт)
возможно использование Intel Core i7-10875H
Оперативная память2×16 ГБ DDR4-3200 (2 модуля SO-DIMM Samsung M471A2K43DB1-CWE)объем памяти может быть меньше
Видеоподсистемаинтегрированная графика Intel UHD Graphics (Comet Lake-H GT2)
Nvidia GeForce RTX 2080 Super (8 ГБ GDDR6)
Экран17,3 дюйма, 1920×1080, IPS, полуматовый (Sharp LQ173M1JW03), 300 Гц, отклик 3 мс, охват 100% sRGB
Звуковая подсистемакодек Realtek, 2 динамика
Накопитель2 × SSD 1 ТБ в RAID 0 (Intel 660p SSDPEKNW010T8, M.2, NVMe, PCIe x4)
возможно использование RAID-массива из SSD по 512 ГБ или одиночного SSD объемом 512 ГБ или 1 ТБ
Оптический приводнет
Картоводнет
Сетевые интерфейсыПроводная сетьGigabit Ethernet (Realtek RTL8168/8111)
Беспроводная сеть Wi-FiIntel Wi-Fi 6 AX201 (802.11ax, 2×2, ширина канала до 160 МГц)
BluetoothBluetooth 5.1
Интерфейсы и портыUSB1 USB 3.1 Type-C + 3 USB 3.0 Type-A
RJ-45есть
Видеовыходы1 HDMI 2.0b и 1 USB Type-C с поддержкой DisplayPort 1.4 и G-Sync
Аудиовыходы1 комбинированный для гарнитуры (миниджек)
Устройства вводаКлавиатурас цифровым блоком, с настраиваемой индивидуальной подсветкой каждой клавиши (per key RGB) и независимой обработкой нажатий (n-key rollover)
Тачпадклассический двухкнопочный
Дополнительномодуль Keystone II
IP-телефонияВеб-камераROG GC21 в качестве дополнительного аксессуара
Микрофон2 микрофона на корпусе + 2 микрофона на ROG GC21
Аккумулятор66 Вт·ч
Габариты400×295×31,5 мм (минимальная толщина — 28 мм)
Масса без блока питания2,9 кг
Адаптер питания280 Вт, 840 г, с кабелем на 1,17 м
Операционная системаWindows 10 Домашняя
возможна установка Windows 10 Pro
Средняя ценаоколо 250 тысяч рублей на момент подготовки обзора

Модификации G732LWS/LW/LV отличаются менее мощной видеокартой (от GeForce RTX 2060 до GeForce RTX 2070 Super), также в них может устанавливаться компромиссный экран с частотой обновления всего лишь 144 Гц, а корпус может быть чуть тоньше; в остальном конфигурации одинаковы. У современного поколения моделей ROG Strix Scar есть и 15-дюймовая версия с тем же топовым 300-герцовым экраном и практически такой же мощной начинкой, но 17-дюймовая для подразумеваемого применения смотрится явно выигрышнее.

Комплект поставки, помимо бумажной документации и весьма солидного блока питания на 280 Вт с двумя кабелями суммарной длиной 2,92 м, включает два дополнительных элемента: портативную веб-камеру и ключ Keystone II с брелком на карабине для его переноски, о которых мы еще поговорим. Но если модуль Keystone II в комплекте будет обязательно (без него у ноутбука просто будет дырка в боку), то про камеру (и прочие доступные аксессуары, вроде рюкзака) мы этого со всей уверенностью сказать не можем. Уточняйте перед покупкой!

Внешний вид и эргономика

Asus сообщает, что внешний вид ноутбука создан в сотрудничестве со специалистами дизайнерского бюро компании BMW. Нельзя сказать, что корпус совсем уж нестандартный — он, во всяком случае, не треугольный и с клавиатурой на основании, а не на крышке. Однако есть много нетипичных нюансов: «диагональная» смена оформления на плоскости, неожиданная ребристая область рабочей поверхности у правого края, интересная текстура на рабочей поверхности, трапециевидный вырез в основании крышки, крепление крышки не на самом краю, выступ с необычной поверхностью сзади. К слову, мы тестировали ноутбук Lenovo с «внутренними» петлями крышки, но там задний выступ был, конечно, попроще. Действительно, внешний вид Asus ROG Strix Scar 17 довольно сдержанный и в то же время выделяющийся. Это вам не изломанную красную прострочку по краю пустить.

Подсветка представлена со всех сторон: по нижнему краю передней и боковых граней пущена полоса световода, светящаяся сама по себе и освещающая стол; сзади видна подсветка логотипа ROG на крышке; плюс, конечно, подсветка клавиатуры. Работа всех светящихся элементов синхронизирована, так что если вы, например, используете штатную «радугу», цвета плавно циклически меняются у/на всех элементах одновременно. Смотрится это действительно симпатично, но можно выбрать более ненавязчивый стиль или вовсе отключить подсветку.

Еще одна необычная яркая деталь — модуль ROG Keystone II. По сути, это обычная NFC-метка, выполненная в пластиковом корпусе характерной формы. По замыслу создателей, она представляет собой что-то вроде ключа зажигания для автомобиля или USB-ключа безопасности для компьютера.

Модуль подносится к разъему на правом боку ноутбука, после чего магнитики в передней части практически «всасывают» его внутрь, и метка совмещается со считывающим устройством. Опознав ее, ноутбук издает бодрый звук, ярко загорается светодиод в самом Keystone, а текущий режим работы подсветки на несколько секунд сменяется блужданием случайных огоньков по клавиатуре — как будто собака признала хозяина и бросилась ему на грудь. В принципе, эффектно. Однако если так и оставить ключ в разъеме, выглядит это достаточно «колхозно», появляется слабый элемент в симпатичном общем облике ноутбука. Понятно, что вкусы у всех разные, но на наш вкус, с дырочкой в правом боку смотрится лучше. К счастью, ключ можно безболезненно вытаскивать или даже вообще не вставлять, для функционирования ноутбука он не нужен.

Реакция ноутбука на стыковку с ключом задается в фирменной утилите Armoury Crate и может заключаться в запуске какой-нибудь программы (в том числе — игры) или включении одного из профилей работы системы охлаждения и одного из «сценариев» (эта функциональность Armoury Crate подробно описана в следующем разделе). Странно, но можно выбрать только одно из этих действий, хотя логично было бы выполнить оба: запустить игрушку и усилить охлаждение. Также вполне можно было бы добавить еще какой-нибудь набор допустимых операций (просто напрашивается разблокировка Windows), простор для фантазии тут богатый. Предусмотрена реакция и на извлечение ключа, она выглядит интереснее: можно заблокировать Windows или свернуть открытые окна и остановить воспроизведение музыки («родители вернулись домой»). Надеемся, эта функциональность будет развиваться.

По идее, можно приобрести несколько таких ключей, чтобы оперативно изменять поведение системы в зависимости от пользователя или от его настроя. Но мы затрудняемся сказать, как это сделать. Наверное, нужно написать куда-то в Asus. Вынутый ключ можно вставить в резиновый брелок с карабином, а его прицепить к связке ключей, в рюкзак или еще куда-нибудь и носить с собой. Впрочем, особого смысла в этом нет, ведь отсутствие ключа не защитит от включения ноутбука и авторизации в Windows по паролю, и трудно предположить, что у владельца может быть где-то в другом месте другой ноутбук Asus с поддержкой Keystone, чтобы принести ключ туда и быстро изменить таким образом его настройки.

Точные размеры и вес Asus ROG Strix Scar 17 указаны в таблице характеристик, в бытовом смысле ноутбук просто большой, толстый и тяжелый, для переноски даже в пределах дома неудобен. (Впрочем, это, конечно, не предел: модель ROG G703 прошлого поколения с 200-ваттной GeForce RTX 2080, например, имела толщину более 5 см и вес под 5 кг.) Довольно жесткий кабель питания с круглым штекером подключается сзади, и если отставить ноутбук на край стола, а потом сдвинуть на себя, то кабель охотно вывалится из разъема, зацепившись за стол, и переведет ноутбук на питание от аккумулятора (благо это заметно).

Все рабочие поверхности у ноутбука матовые, не собирающие отпечатки пальцев и очень приятные на ощупь, а ребристость у правого края добавляет необычности ощущениям от касания. Трапециевидный вырез в основании крышки позволяет увидеть белые индикаторы состояния (включения, зарядки, дисковой активности, самолетного режима), расположенные на плоскости рабочей поверхности, даже у закрытого ноутбука. Но видны они в таком состоянии плохо: и крышка, и выступ в задней части довольно толстые, так что приходится перегибаться к самым индикаторам.

Крышка при открывании никуда не уезжает, ее петли выдвигаются из корпуса. Максимально ее можно распахнуть на угол около 120°. Доводчик ощутимо помогает закрыть крышку, но в закрытом состоянии она не удерживается (например, магнитами по углам), так что подцепить ее пальцами довольно легко (посередине сделан специальный выступ для облегчения этого процесса). Петли хорошо удерживают крышку в любом положении, при случайном задевании она пружинит и возвращается. Крышку легко можно открыть и отклонять одной рукой, ничего нигде не придерживая — при таком тяжелом корпусе это совершенно не удивительно.

Значительную часть бокового периметра корпуса (слева, справа и особенно сзади) занимают решетки вентиляции, за которыми хорошо видны медные радиаторы системы охлаждения. Все эти отверстия — выходные, входные же расположены на днище, теряясь в его ребристой поверхности. На днище достаточно ножек, чтобы на любой стандартной поверхности вентиляционные отверстия не перекрывались.

На передней стенке корпуса ничего нет, на задней собраны разъемы питания (под фирменный круглый в сечении штекер), сетевой RJ-45, 1 HDMI 2.0b, 1 USB 3.1 Type-C с поддержкой вывода видео Display Port 1.4 и G-Sync, но без поддержки USB Power Delivery и 1 USB 3.0 Type-A. Здешний USB Type-C — единственный разъем ноутбука с поддержкой скоростного режима USB 3.1 (10 Гбит/с).

На правом боку — только разъем под Keystone, на левом — 2 USB 3.0 Type-A и комбинированный миниджек (для гарнитуры). Узкие щели в передней части боковин — выходные отверстия динамиков.

Рамка вокруг экрана здесь довольно тонкая, толщина ее верхнего и боковых сегментов составляет около 8 мм. Веб-камеры в верхней части рамки нет, зато в комплекте с ноутбуком может поставляться веб-камера ROG GC21, позволяющая снимать видео формата 1080p60, причем это видео не только по характеристикам, но и по качеству значительно превосходит то, что мы уже очень много лет видим у ноутбуков (даже у вроде как бизнес-моделей, которые должны быть «заточены» в том числе на видеообщение), со стыдливым обозначением «HD» (720p30). ROG GC21 вполне может использоваться не только для бытового общения через Skype/Zoom (в том числе в плохо освещенной комнате), но и для съемки лица стримера, а это для игрового ноутбука актуально. У нее есть автофокус, поддерживается ручная фокусировка, так что можно применять ее в разноплановых сюжетах.

Камера, благодаря удачной раздвижной конструкции зажима, может крепиться на рамку экрана ноутбука или на край чего-нибудь, а если предпочтителен иной ракурс — может просто устанавливаться на стол в специальной подставке (с довольно значительной свободой в наклоне вверх-вниз). Отметим, что использование ROG GC21 отнимет один порт USB (камера подключается к нему небольшим комплектным кабелем USB—Micro-USB).

Слава богу, у 17-дюймового ноутбука можно не беспокоиться за нехватку места на рабочей поверхности. Клавиатура здесь имеет цифровой блок, а вокруг остаются довольно большие поля. Особых претензий к раскладке нет, хотя почему клавиши верхнего ряда уменьшены по высоте — остается загадкой. По крайней мере, они разбиты на стандартные блоки по четыре F-клавиши с существенными промежутками между ними. «Стрелочки» имеют одинаковый (хотя и уменьшенный) размер и обособлены, даже вылезают за пределы стандартного нижнего ряда (заодно туда же вылезает «толстый» пробел сложной формы). Клавиши для редактирования текста либо отсутствуют, либо совмещены, но если вы редко используете Numpad для ввода цифр, можно использовать в этом качестве кнопки цифрового блока. В разных частях клавиатуры есть две кнопки Fn, так что проблем с удобными аккордами быть не должно.

Над стандартным блоком клавиатуры размещены 5 дополнительных клавиш, тоже уменьшенной высоты: для оперативной работы с громкостью и микрофонами, для быстрого выбора профиля охлаждения и для запуска фирменной утилиты Armoury Crate. Кнопка питания тоже вынесена за пределы клавиатуры, она выполнена заподлицо с рабочей поверхностью, случайные нажатия маловероятны. По умолчанию верхний ряд клавиш выполняет функции F1—F12, а для управления параметрами работы ноутбука (кнопки медиаплеера, изменение яркости экрана, выключение тачпада и беспроводных сетей…) эти кнопки надо нажимать с Fn. Переключателя этого режима мы в ноутбуке не обнаружили.

Клавиатура имеет мембранный механизм и островное расположение клавиш, кнопки в меру крупные, удобные: расстояние между центрами клавиш в одном ряду составляет 19 мм (чуть-чуть больше обычного), а между их краями — 4 мм. Кнопки ожидаемо очень тихие, обратная связь чувствуется не очень хорошо. Ход клавиш стандартный — 1,5 мм. Также упомянем, что обработка нажатий осуществляется независимо (n-key rollover), то есть сколько одновременно кнопок ни нажимай в пылу сражения, игра отреагирует на все. Имеется трехуровневая по яркости RGB-подсветка (четвертое состояние — выключена), индивидуальная для каждой клавиши (per key RGB). Подсвечиваются сами символы на клавишах и чуть-чуть — их контуры, зона подсветки под каждой клавишей если и видна при отклонении от клавиатуры, то совершенно не раздражает, светится мягко.

Под клавиатурой расположен чуть заглубленный тачпад размером 108×60 мм. Это классический вариант с двумя выделенными кнопками, сенсорная поверхность не поддерживает нажатия, но поддерживает все современные многопальцевые жесты. Правда, тачпад нельзя назвать большим, особенно для столь крупного корпуса, и четырехпальцевые взмахи выполнять не очень удобно. К сожалению, столь удобного в быту сканера отпечатков пальцев у ноутбука нет, а ключ Keystone не может использоваться для авторизации в Windows.

Открутив несколько винтиков с крестовым шлицом, можно снять нижнюю панель корпуса. Это открывает доступ к обоим кулерам, несъемной батарее, 2 SSD-накопителям в слотах M.2 2280 (и еще одному пустому слоту M.2 2280 для третьего накопителя), модулю беспроводной связи (под вторым накопителем) и 2 модулям памяти в слотах SO-DIMM.

Накопитель SSD и пустой слот M.2
Второй накопитель SSD
Модули памяти
Адаптер Wi-Fi 6

Программное обеспечение

Ноутбук поставляется с Windows 10 Home с привычной пробной версией антивируса McAfee и привычным же набором фирменных утилит.

Из набора фирменных утилит мы стандартно выделяем MyAsus и Armoury Crate, но в данном случае стоит, наверное, упомянуть еще GameFirst VI. Ключевая функциональность, из которой выросла эта утилита, состоит в приоритизации трафика, чтобы пакеты заданного приложения имели преимущество при отсылке. Теоретически это позволяет иметь меньший отклик (пинг), что очень важно для игр. Кроме того, это помогает на стримах, так как приоритет имеет трафик видеотрансляции, картинка не теряется и не «рассыпается». Правда, приоритизация обратного трафика невозможна в принципе, так что истинный отклик игрового сервера GameFirst VI никак улучшить не может, а для качественной трансляции видео надо просто выключить на время стрима торрент-клиент (все скачивающие что-либо в фоновом режиме клиенты игровых платформ давно научились останавливать передачу данных на время игры). Но, в общем, хуже не будет.

Однако попутно утилита обросла множеством милых функций, от сбора статистики по трафику приложений до вывода информации о сетевых соединениях и занятости эфира Wi-Fi и даже до включения на поддерживаемых роутерах функции Asus ROG First/Game Boost.

MyAsus — это сборник информации о системе, средств диагностики, контактов техподдержки, часто задаваемых вопросов и т. д. Также утилита позволяет следить за обновлениями драйверов и фирменного ПО. Из интересных нам связок с аппаратными особенностями — возможность включить режим продления службы батареи, заряжая ее не полностью (до 60%/80%/100%), если вам не требуется долгая автономная работа.

Armoury Crate отвечает за настройку аппаратной части. Эту утилиту можно быстро запустить, нажав кнопку над клавиатурой. Главная ее функция — переключение профилей работы, определяющих производительность и шум ноутбука. Из дополнительных возможностей отметим вывод информации о работе кулеров (на момент тестирования это был единственный способ); быстрое включение/отключение кнопок Win и ROG, тачпада и звука при загрузке системы; наглядный мониторинг низкоуровневых параметров. Если установить на смартфон мобильное приложение Armoury Crate и «спарить» его с ноутбуком, параметрами можно будет «рулить» со смартфона.

Основных профилей здесь три: Silent, Performance и Turbo (с очевидным увеличением в этом ряду уровня шума и производительности). Подробно их работу мы рассмотрим в разделе тестирования под нагрузкой. Для быстрого циклического перебора профилей можно нажимать физическую кнопку над клавиатурой или сочетание клавиш Fn+F5.

Профиль Windows, по всей видимости, предоставляет контроль за работой системы сторонним приложениям, настройкам, сделанным в BIOS Setup, и пр. — то есть Armoury Crate в этом режиме ничего не делает. Пятый профиль, Manual, позволяет вручную построить кривую реакции кулеров на нагрев CPU/GPU (в процентах), а заодно дополнительно подразогнать видеокарту и ее память. Это действительно уникальный инструмент для разбирающихся пользователей, в обычных ноутбуках вы такой гибкой системы не встретите. Заметим, что среди информации по кулерам утилита выводит ориентировочный уровень шума ноутбука в децибелах, и практика показала, что он очень неплохо соответствует результатам аппаратных измерений, сделанных с помощью шумомера.

Некоторые настройки работы утилита позволяет сохранить в «сценарии», а затем быстро переключать эти «сценарии» вручную или автоматически применять их, например, при запуске конкретной игры. Также здесь настраивается работа модуля Keystone и есть управление/синхронизация подсветки, но для последнего лучше запустить другую утилиту Aura Creator, где создание своих сценариев работы подсветки выведено уже почти на уровень видеоредактора. Подчеркнем, что с помощью фирменных утилит можно синхронизировать подсветку всех компонентов Asus с поддержкой Aura, в данном случае это может быть актуально, например, для объединения в единое световое пространство с ноутбуком еще гарнитуры и мышки.

К сожалению, наше тестирование сопровождалось некоторой взаимной несовместимостью Windows 10, драйверов под нее и фирменных утилит и сервисов Asus. Иногда во время теста наблюдались самопроизвольные переключения профилей, не поднимались с минимальных часто́ты процессора, автономность оказалась маловата (и одинакова для обоих нагрузочных сценариев), не работали фирменные утилиты после обновления (то ли самих утилит, то ли Windows), ноутбук не уходил в сон при закрытии крышки (перезагружался). Не все это одновременно, но какое-то время пришлось повоевать с подбором сочетающихся друг с другом версий ПО. Впрочем, на наш взгляд, критических для целей тестирования проблем не было. Будем надеяться, что вскоре все придет в норму.

Экран

В ноутбуке Asus ROG Strix Scar 17 G732LXS используется 17,3-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1080 пикселей (отчет с панели Intel, отчет MonInfo).

Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность выражена несильно). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 311 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость довольно высокая, поэтому за ноутбуком как-то можно будет работать/играть на улице ясным днем, если расположиться хотя бы не под прямыми солнечными лучами. Впрочем, это, конечно, маловероятный сценарий.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Максимальная яркость, кд/м²УсловияОценка читаемости
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
150Прямой солнечный свет (более 20000 лк)нечитаем
Легкая тень (примерно 10000 лк)едва читаем
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)работать некомфортно
300Прямой солнечный свет (более 20000 лк)едва читаем
Легкая тень (примерно 10000 лк)работать некомфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)работать комфортно
450Прямой солнечный свет (более 20000 лк)работать некомфортно
Легкая тень (примерно 10000 лк)работать комфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)работать комфортно

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 16 кд/м². Таким образом, в полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана. В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за собственно матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

ПараметрСреднееОтклонение от среднего
мин., %макс., %
Яркость черного поля0,29 кд/м²−1415
Яркость белого поля315 кд/м²−1412
Контрастность1100:1−8,23,6

Равномерность белого и черного поля средняя, но равномерность контрастности хорошая. Видимо, в основном неравномерность обусловлена неравномерностью подсветки. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц довольно высокая. Фотография ниже дает представление о распределении яркости черного поля по площади экрана:

Видно, что черное поле местами, в основном ближе к краю, все же немного высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки, хоть она и изготовлена из алюминия, невелика, крышка слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красноватый оттенок.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 9,4 мс (4,7 мс вкл. + 4,7 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 8,0 мс. Матрица быстрая, есть небольшой разгона — на фронтах некоторых переходов есть всплески яркости:

Амплитуда всплесков низкая, поэтому ни к каким артефактам такой разгон не приводит. В фирменной утилите разгон якобы можно выключить/включить, но по факту время отклика и вид графиков не меняются, то есть соответствующая настройка ничего не меняет. Отметим: производитель указывает время отклика 3 мс, и действительно, переходы между некоторыми полутонами серого выполняются даже за меньшее время.

Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 300 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 300 Гц кадровой частоты:

Видно, что при 300 Гц максимальная яркость белого кадра выше 90% от уровня белого, но минимальная яркость черного кадра существенно выше 10% от уровня белого. Итоговый размах амплитуды немного меньше 80% от яркости белого. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы недостаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 300 Гц. Впрочем, размах яркости все равно большой, а некоторые полутоновые переходы выполняются быстрее, чем переходы между черным и белым, поэтому можно считать, что с выводом картинки на частоте 300 Гц матрица более-менее справляется.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 300 Гц частоты обновления задержка равна 4,6 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК и даже в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.

В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления — 60 и 300 Гц.

По крайней мере при родном разрешении экрана вывод идет с глубиной цвета 8 бит на цвет.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255) при настройках по умолчанию (профиль Default). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на большей части шкалы серого более-менее равномерный, но в светах монотонность роста нарушается, и пара самых светлых оттенков визуально по яркости от белого не отличается, а в тенях есть завал на пару оттенков:

Различимость градаций в тенях можно улучшить, выбрав подходящий профиль в утилите GameVisual.

Правда, при этом в большинстве случаев завал в светах увеличивается, но для игр это обычно не критично. Ниже приведены гамма-кривые, построенные по 32 точкам для различных профилей:

И поведение этих кривых в тенях:

Видно, что в случае профилей, в которых скорость роста яркости в тенях увеличена и улучшена различимость деталей в тенях, также выше уровень черного, то есть контраст снижен.

Аппроксимация полученной для настроек по умолчанию (профиль Default) гамма-кривой дала показатель 2,14, что немного ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая в светах существенно отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват близок к sRGB:

Поэтому визуально цвета на этом экране имеют естественную насыщенность. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Однако, видимо, специально подобранными светофильтрами выполняется перекрестное подмешивание компонент, что сужает охват до sRGB.

Баланс оттенков на шкале серого в случае выбранного по умолчанию профиля Default хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет достаточно высокую максимальную яркость (311 кд/м²), чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 16 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления, при этом скорости матрицы практически хватает для вывода изображения с такой частотой, а также возможность выбора профилей, в которых повышается различимость деталей в тенях, высокий контраст (1100:1), низкое значение задержки вывода (4,6 мс), хороший цветовой баланс и близкий к sRGB цветовой охват. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана хорошее, и с точки зрения свойств экрана ноутбук обоснованно можно отнести к игровым.

Звук

Звуковая система ноутбука привычно основана на кодеке Realtek, настройка звука осуществляются как из его фирменной панели управления, так и через отдельную утилиту Sonic Studio III. Набор настроек богатый, но в целом ожидаемый и точно такой же, как у всех остальных ноутбуков хоть сколько-нибудь сравнимой ценовой категории (что бы там ни писали производители у себя на сайтах).

Динамиков у ноутбука два, причем расположены они довольно нетипично: выведены на боковые стороны корпуса ближе к переднему краю и направлены вбок. Толщина корпуса позволяла реализовать какую-то мощную акустическую систему, но имеющаяся ничем особенным не запомнилась, хотя звук, без сомнения, чистый даже на максимальной громкости. Впрочем, оценка звучания вообще очень субъективна.

Измерение максимальной громкости встроенных громкоговорителей проводилось при воспроизведении звукового файла с розовым шумом. Максимальная громкость оказалась равна 72,1 дБА, так что Asus ROG Strix Scar 17 G732LXS — средний по громкости среди ноутбуков, протестированных к моменту написания данной статьи, а с учетом габаритов и веса — скорее тихий.

МодельГромкость, дБА
MSI P65 Creator 9SF (MS-16Q4)83
Apple MacBook Pro 13” (A2251)79.3
Huawei MateBook X Pro78.3
HP ProBook 455 G778.0
MSI Alpha 15 A3DDK-005RU77.7
Asus TUF Gaming FX505DU77.1
Dell Latitude 951077
Asus ROG Zephyrus S GX502GV-ES047T77
Ноутбук MSI Bravo 17 A4DDR-015RU76.8
Apple MacBook Air (Early 2020)76.8
HP Envy x360 Convertible (13-ar0002ur)76
Asus ZenBook Duo UX481F75.2
MSI GE66 Raider 10SGS-062RU74.6
MSI Prestige 14 A10SC74.3
Honor MagicBook Pro72.9
Huawei MateBook D1472.3
Asus ROG Strix Scar 17 G732LXS72.1
Prestigio Smartbook 141 C471.8
Asus VivoBook S15 (S532F)70.7
Asus ZenBook Pro Duo UX58170.6
Asus ExpertBook B9450F70.0
Omen by HP Laptop 17-cb0006ur68.4
Lenovo IdeaPad L340-15IWL68.4
Asus ZenBook UX425J67.5
Lenovo IdeaPad 530S-15IKB66.4

Работа от батареи

Емкость батареи ноутбука составляет 66 Вт·ч. Чтобы дать представление о том, как эти цифры соотносятся с реальной длительностью автономной работы, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость экрана при тестировании выставляется на 100 кд/м² (в данном случае это соответствует примерно 42% яркости), так что ноутбуки с относительно тусклыми экранами не получают преимущества.

Сценарий нагрузкиВремя работы
Работа с текстом4 ч. 12 мин.
Просмотр видео4 ч. 26 мин.

В тестировании наблюдались некоторые странности, вроде самостоятельного переключения профилей охлаждения, и откровенно удивила одинаковая длительность автономной работы при просмотре видео и при работе в режиме пишмашинки. Не исключаем, что после отладки программной части ноутбук сможет показать и лучшую автономность. С другой стороны, в данном случае этот показатель совершенно не выглядит интересным. Брать такой ноутбук с собой в кафе посидеть в интернете — слишком уж натянутый сценарий. На наш взгляд, если Asus ROG Strix Scar 17 и будет перемещаться куда-то, то только от розетки к розетке. Аккумулятор здесь стоит воспринимать как интегрированный ИБП, не более.

Время полной зарядки батареи ноутбука от штатного адаптера составляет примерно 2 часа. В фирменной утилите MyAsus можно включить режим продления службы батареи, выбрав, насколько недозаряжать аккумулятор, в соответствии с типичным профилем использования ноутбука. Соответствующий светодиод на корпусе горит оранжевым при зарядке (до 95%) и белым при работе, при разряде ниже 10% начинает мигать оранжевым.

Работа под нагрузкой и нагрев

Конечно, большая толщина этому ноутбуку нужна вовсе не для красоты, а для размещения мощной по ноутбучным меркам системы охлаждения. Здесь много тепловых трубок (6), в качестве термоинтерфейса на процессоре используется жидкометаллический сплав Thermal Grizzly, посолиднее радиаторы, потолще радиальные вентиляторы. Кулеры процессора и видеокарты объединены достаточно большим количеством тепловых трубок, чтобы работа обоих вентиляторов была эффективной даже при нагрузке только на один из компонентов (процессор или видеокарту). Холодный воздух засасывается снизу, через отверстия в днище, а горячий выдувается назад и направо/налево.

Чтобы оценить, как меняются параметры работы компонентов системы (температуры, частоты и пр.) при разных сценариях нагрузок и при разных профилях работы системы охлаждения, приведем табличку (через дробь даны максимальное/установившееся значения):

Сценарий нагрузкиЧастоты CPU, ГГцТемпература CPU, °CПотребление CPU, ВтЧастоты GPU и памяти, МГцТемпература GPU, °CПотребление GPU, ВтЧастота вращения вентиляторов (CPU/GPU), об/мин
Профиль Silent
Бездействие4,60-5,30416300
405
3750/0
Максимальная нагрузка на процессор4,10/2,8076/5399/453000/2400
Максимальная нагрузка на видеокарту1560/1500
14000
74150/1453100/2700
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту4,10/2,1078/7399/311450 с пиками до 1800
14000
75125 с подъемами и провалами3100/2500
Профиль Performance
Бездействие4,60-5,30348300
405
3151900/2000
Максимальная нагрузка на процессор4,10/3,6095/77132/903500/3600
Максимальная нагрузка на видеокарту1560/1530
14000
691503500/3600
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту4,10/3,30/3,0090/79130/80/70/551500 с пиками до 1800
14000
73145 с пиками до 1643800/4400
Профиль Turbo
Бездействие4,60-5,30348300
405
3153000/2500
Максимальная нагрузка на процессор4,10/3,6092/75133/904200/4800
Максимальная нагрузка на видеокарту1660/1600
14300
641503800/4400
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту4,10/3,30/3,1089/81130/80/70/651600 с пиками до 1920
14300
71145 с пиками до 1664200/4800

Сразу отметим любопытное: в простое при достаточно низкой температуре окружающего воздуха вентиляторы могут останавливаться в профиле Silent (естественно, ноутбук при этом становится бесшумным), а в профиле Performance — нет (но шум при этом невысокий). В профиле же Turbo остановка вентиляторов возможна, но периодически они раскручиваются, охлаждают компоненты и снова затихают. Поскольку шум они при этом производят относительно высокий, сидеть рядом с ноутбуком при этих периодических шумовых атаках некомфортно, так что стоит активно использовать переключение профилей, благо это делается нажатием одной кнопки над клавиатурой. Подробнее об уровне шума мы поговорим в следующем разделе.

Ну а теперь прокомментируем собственно работу под нагрузкой. Конечно, интереснее всего профиль Turbo, так как приобретать столь дорогой ноутбук и не выжимать из него максимум — странно. И он не разочаровывает: при подаче нагрузки на процессор тот разгоняется и добрую минуту работает с частотой всех ядер на уровне 4,1 ГГц с потреблением аж 133 Вт (!), игнорируя периодический перегрев одного ядра. Далее процессор переходит в более щадящий режим, частота ядер снижается до 3,6 ГГц, а потребление — до 90 Вт. Согласитесь, даже 90 Вт — это потребление процессора очень неслабой настольной системы, видеть же такое в ноутбуке — совершенно непривычно. Как-то сразу вспоминаются времена Pentium 4 и Pentium D, ноутбуков класса DTR… Впрочем, температура процессора в установившемся режиме совершенно комфортная, перегрева нет, так что — может себе позволить. Другой вопрос, что официально процессор Core i9-10980HK имеет TDP 45 Вт. По-видимому, здесь он сконфигурирован под максимальный режим TDP-up, и штатным потреблением для него является 65 Вт. Ну а 90 Вт — это работа под динамическим разгоном.

Видеокарта при нагрузке только на нее тоже превышает свой штатный режим работы: у модели GeForce RTX 2080 Super с потреблением 150 Вт (доступно несколько моделей, до 200 Вт) Boost-частота должна составлять 1560 МГц. Но Asus заранее объявляет, что при достаточном охлаждении эта частота повышена еще сильнее, до 1660 МГц (ROG Boost OC). Именно в таком режиме видеокарта и работала в наших тестах, хотя в долгосрочном периоде ее частота все-таки снижалась примерно до 1600 МГц. Также при работе в профиле Turbo немного повышается частота видеопамяти — с 14000 до 14300 МГц. Температура GPU под нагрузкой не вызывает опасений.

При одновременной максимальной нагрузке на CPU и GPU «уступить» приходится процессору. Даже в таком корпусе и с такими кулерами тепловой бюджет не бесконечный, и поскольку видеокарта продолжает работать с потреблением около 150 Вт (это логично, в играх ее мощь важнее), то процессор серьезно ограничивают. Здесь его стартовый отрезок с потреблением около 130 Вт совсем короткий (несколько секунд), причем два ядра успевают перегреться, затем спуск сразу до 80 Вт, примерно через минуту (уже без перегрева) — до 70 Вт, а затем потребление постепенно начинает в цикле спадать до 62 Вт и скачком подниматься до 67 Вт, то есть крутится вокруг штатного cTDP-up 65 Вт. Частота ядер процессора на минимуме составляет штатные (cTDP-up) 3,1 ГГц. Перегрева компонентов не наблюдается.

В случае профиля Performance режим работы в целом тот же, но все немного похуже, немного ниже частоты, часто немного выше температура (поскольку и кулеры работают тише). И даже в профиле Silent, вопреки тому, как это часто бывает у хуже охлаждаемых ноутбуков, не происходит никакого драматического падения характеристик — правда, и шум кулеров под максимальной нагрузкой нельзя назвать низким, они уж точно не silent.

Таким образом, в целом система охлаждения у ноутбука абсолютно адекватная, и переключение профилей ее работы позволяет получить бо́льшую или меньшую производительность при большем или меньшем шуме и без сколько-нибудь продолжительного тротлинга и перегрева. Для целей нашего тестирования производительности интереснее всего, конечно, профиль Turbo, и именно с ним проведены все тесты соответствующих разделов. Ну а в реальной жизни настоятельно рекомендуем переключаться на профиль Silent после выхода из игры (или, допустим, после окончания каких-то расчетов).

В заключение приведем термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (с профилем Performance):

Сверху
Снизу
Блок питания

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями не нагреваются. А вот держать ноутбук на коленях может быть неприятно, поскольку колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева. Колени также могут перекрыть заборные вентиляционные решетки (чего не происходит при размещении ноутбука на ровной твердой поверхности), а это может вызвать перегрев, и, несмотря на всяческие предохранительные меры, привести к неприятным последствиям. Блок питания греется не очень сильно, но все равно при долговременной работе с высокой нагрузкой нужно следить, чтобы он не был чем-то накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети (аккумулятор предварительно заряжен до 100%, в настройках фирменной утилиты выбран профиль Turbo, Performance или Silent):

Сценарий нагрузкиУровень шума, дБАСубъективная оценкаПотребление от сети, Вт
Профиль Performance
Бездействие30,2отчетливо слышно50-60
Максимальная нагрузка на процессор46,6очень громко120-150 (максимум 192)
Максимальная нагрузка на видеокарту44,1очень громко180 (максимум 224)
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту46,3очень громко220 (максимум 276)
Профиль Turbo
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту48,6очень громко240
Профиль Silent
Бездействие25,2тихо50
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту36,2громко, но терпимо195

В указанных температурных условиях система охлаждения ноутбука даже в режиме Silent все время работает в активном режиме, и это слышно. В случае большой нагрузки на процессор и/или на видеокарту шум от системы охлаждения в случае профилей Performance и Turbo очень высокий, а в случае Silent — терпимый, но при этом заметно снижается производительность. В любом случае характер шума ровный и не раздражает.

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Уровень шума, дБАСубъективная оценка
Менее 20условно бесшумно
20—25очень тихо
25—30тихо
30—35отчетливо слышно
35—40громко, но терпимо
Выше 40очень громко

От 40 дБА и выше шум, с нашей точки зрения, очень высокий, долговременная работа за ноутбуком затруднительна, от 35 до 40 дБА уровень шума высокий, но терпимый, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, где-то от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, ниже 20 дБА — условно бесшумным. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Производительность

В ноутбуке используется 8-ядерный (16-поточный) процессор Intel Core i9-10980HK — наконец-то мощная ноутбучная модель 10-го поколения (Comet Lake). Честно говоря, мы уже заждались конкурента для абсолютного чемпиона этого лета — AMD Ryzen 7 4800H.

В процессор интегрировано графическое ядро Intel UHD Graphics, и в данном случае оно нас, конечно, совершенно не интересует, потому что в играх (и в приложениях, умеющих задействовать GPU) используется дискретная видеокарта Nvidia GeForce RTX 2080 Super с 8 ГБ памяти GDDR6. Но коль скоро в тестах нашего бенчмарка от видеокарты почти ничего не зависит, давайте пока сосредоточимся на процессоре.

При TDP 45 Вт базовая частота его ядер составляет 2,4 ГГц, при TDP 65 Вт — 3,1 ГГц, максимальная в обоих случаях — 5,3 ГГц. Чем дальше — тем сложнее разбираться с этими динамическими максимальными частотами, потому что к своей «исконной» технологии Turbo Boost компания Intel не так давно добавила Turbo Boost Max 3.0 с выбором оптимальных конкретных ядер для повышения им частоты, а теперь еще и Thermal Velocity Boost, чтобы агрессивнее «доедать» остатки теплового бюджета в зависимости от текущих условий охлаждения. В общем, заявлена вот такая цифра в качестве максимальной частоты, и ладно. Реально достижимые частоты мы видели при тестировании под нагрузкой, ну а тесты производительности покажут, кто чего стоит реально.

Но прежде чем перейти к тестам, посмотрим еще на накопитель. Здесь он, в лучших традициях топовых игровых машин, представляет собой RAID0-массив из двух терабайтных NVMe SSD Intel 660p с памятью 3D QLC NAND. Традиционно напомним, что «0» в «RAID 0» означает количество данных, которые вам удастся восстановить после сбоя любого из дисков, если вы не делаете бэкапы. Впрочем, в случае чисто игрового компьютера достаточно на голую Windows поставить клиенты любимых игровых платформ, далее дистрибутивы и сохранения «подсосутся» через интернет, так что отряд не заметит потери бойца. А на что способен такой накопитель?

По результатам тестов, показатели у этого RAID-массива очень впечатляющие, особенно линейные запись и чтение, так что мы вправе рассчитывать на помощь со стороны этого накопителя в «процессорных» тестах.

Что ж, теперь все-таки переходим к тестированию ноутбука в реальных приложениях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020. Не будем мудрить с подбором конкурентов и возьмем предыдущий протестированный нами ноутбук Asus на AMD Ryzen 7 4800H. Плюс у нас всегда есть для сравнения референсная система с 6-ядерным Intel Core i5-9600K.

ТестРеференсный результатAsus TUF Gaming A15 (AMD Ryzen 7 4800H)Asus ROG Strix Scar 17 (Intel Core i9-10980HK)
Видеоконвертирование, баллы100,0143,4139,5
MediaCoder x64 0.8.57, c132,0384,8488,38
HandBrake 1.2.2, c157,39115,81116,90
VidCoder 4.36, c385,89276,76286,09
Рендеринг, баллы100,0145,7153,9
POV-Ray 3.7, с98,9165,9070,64
Cinebench R20, с122,1682,5880,04
Вlender 2.79, с152,42108,54101,66
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c150,29104,1185,78
Создание видеоконтента, баллы100,0132,3136,2
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c298,90209,21
Magix Vegas Pro 16.0, c363,50323,00252,67
Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v.18.03.261, c413,34324,98
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с468,67313,00308,67
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c191,12165,08
Обработка цифровых фотографий, баллы100,0129,6148,4
Adobe Photoshop CС 2019, с864,47811,80733,78
Adobe Photoshop Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c138,51117,8592,08
Phase One Capture One Pro 12.0, c254,18146,23137,84
Распознавание текста, баллы100,0181,0176,9
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c491,96271,81278,17
Архивирование, баллы100,0147,9203,1
WinRAR 5.71 (64-bit), c472,34320,72233,92
7-Zip 19, c389,33262,14190,68
Научные расчеты, баллы100,0134,9134,4
LAMMPS 64-bit, c151,52101,34104,52
NAMD 2.11, с167,42115,74125,18
Mathworks Matlab R2018b, c71,1155,0761,71
Dassault SolidWorks Premium Edition 2018 SP05 с пакетом Flow Simulation 2018, c130,00109,6789,00
Интегральный результат без учета накопителя, баллы100,0144,1154,4
WinRAR 5.71 (Store), c78,0032,1220,47
Скорость копирования данных, c42,6221,119,18
Интегральный результат накопителя, баллы100,0221,4420,7
Интегральный результат производительности, баллы100,0164,0208,6

Ну что, результат впечатляет не меньше, чем средства для его достижения. Ноутбук Asus ROG Strix Scar 17 опередил прежнего лидера в общем зачете (Asus TUF Gaming A15) на целых 10 баллов (7%). Однако при этом его процессор Intel Core i9-10980HK работал с потреблением 90 Вт и выше, тогда как AMD Ryzen 7 4800H потреблял 45 Вт. Оставляем вас поразмышлять над этим.

Ну а с учетом тестов накопителя ноутбук тем более хорош, RAID-массив из SSD отлично проявил себя и при реальной работе.

Тестирование в играх

Тестирование ноутбука в играх мы проведем с использованием его дискретной видеокарты Nvidia GeForce RTX 2080 Super. Под этим именем для мобильного рынка Nvidia предлагает несколько модификаций, но друг от друга они отличаются только диапазоном рабочих частот (и соответствующим потреблением), а количество функциональных блоков остается одинаковым — и ровно тем же, что у настольного видеоускорителя. В нашем случае видеокарта имеет те же 3072 CUDA-ядра и те же 8 ГБ 256-битной памяти GDDR6. Частоты же заметно ниже, поскольку в исследуемом ноутбуке применена младшая модификация GeForce RTX 2080 Super на 150 Вт (что заставляет задуматься о том, в какие же ноутбуки можно установить 200-ваттную).

Нет сомнений, что такая видеокарта способна «вытянуть» высокое разрешение для игры с высокими настройками качества, однако в данном случае мы ограничены разрешением экрана — 1920×1080. (Подключение внешнего монитора возможно, но тогда совсем уж непонятно, зачем приобретать в пару к нему очень дорогой ноутбук вместо десктопа.) Что ж, по крайней мере посмотрим, как ноутбук справится с набором современных игр в разрешении 1920×1080 с максимальным качеством графики. В таблице ниже приведены через дробь средние и минимальные показатели fps, как (и если) их измеряет встроенный бенчмарк игры.

Игра1920×1080, максимальное качество
World of Tanks (Ultra)246/153
World of Tanks (Ultra, RT)164/105
Final Fantasy XV130
Far Cry 5 (Ultra)127/101
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands (Ultra)71/64
Metro: Exodus (Ultra)74/38
Metro: Exodus (Ultra, RT)57/34
Shadow of the Tomb Raider (Highest)119/94
Shadow of the Tomb Raider (Highest, RT)77/54
World War Z (Ultra)180/147
Deus Ex: Mankind Divided (Ultra)96/77
F1 2018 (Ultra High)135/114
Strange Brigade (Ultra)191/109
Assassin’s Creed Odyssey (Ultra High)76/50
Borderlands 3 (Badass)78
Gears 5 (Ultra)114/88

Что ж, 300 fps ни в одной игре при максимальном качестве набрать не получилось. Однако если говорить о киберспортивном применении ноутбука, то там игроки редко играют на максимуме, и уж точно они предпочтут немного снизить качество картинки ради подъема fps до требуемого уровня. Обычные же игроки, которые приобретут Asus ROG Strix Scar 17, со всей очевидностью получат отменную производительность во всех играх, без компромиссов.

Заключение

При тестировании Asus ROG Strix Scar 17 G732LXS у нас были свои интересы — в частности, поглядеть в деле на новый топовый мобильный процессор Intel (запоминающееся зрелище). Но если все-таки говорить с позиции потенциального покупателя, то тут все просто. Этот ноутбук — вершина своей линейки, невероятно мощный в плане производительности процессора, видеокарты и накопителя, с очень «быстрым» игровым экраном. Разумеется, он при этом очень дорогой: около 250 тысяч рублей на момент подготовки обзора. Но тесты подтвердили все заявленное, так что можно с уверенностью утверждать: покупаете ли вы Asus ROG Strix Scar 17 G732LXS для выступления в киберспортивных дисциплинах или просто для комфортного прохождения новейших игрушек дома — эта покупка оправдает ваши ожидания.

Ноутбук, мягко говоря, не портативный: большой по всем габаритам, в том числе нетипично толстый, и очень тяжелый. Впечатляющей автономной работы мы от него тоже не добились. Но оба эти недостатка в данном случае и недостатками-то назвать нельзя, поскольку для таскания в офис и в кафе он просто не предназначен, а уж на киберспортивный турнир можно напрячься и довезти его аккуратно. Зато у него очень впечатляющий, настоящий игровой 17-дюймовый экран с частотой обновления 300 Гц. Разрешение при этом всего лишь 1920×1080, но обеспечить «спортивную» производительность при высоком качестве графики в более высоких разрешениях пока просто невозможно, оставаясь в формате ноутбука. Топовые процессор и видеоускоритель пашут здесь во всю мощь, и система охлаждения им это позволяет — правда, под серьезной нагрузкой ноутбук очень сильно шумит. Внешний вид и материалы корпуса очень приятные, можно порадовать себя разнообразнейшими вариантами работы подсветки (или отключить ее). Дополнительные элементы, вроде «ключа зажигания» Keystone II, добавят удовольствия от покупки.

Что касается конкурентов, то их у рассмотренной модели, прямо скажем, немного. Если не брать в расчет существенно более дорогие (в районе 350 тысяч рублей) модели MSI GT76 Titan DT, то аналогичные по процессору и видеокарте конфигурации Яндекс.Маркет находит лишь у MSI GE75 Raider 10SGS (с 17-дюймовым экраном) и MSI GE66 Raider 10SGS (с 15-дюймовым экраном). Они действительно похожи на Asus ROG Strix Scar 17 G732LXS, в том числе внешним видом (особенно MSI GE66 Raider с такой же светодиодной полосой по дну корпуса), да и стоят практически столько же — более 200 тысяч рублей (предложений мало, а конфигураций много, так что сложно сказать точнее). Кстати, один из них мы рассмотрим в ближайших обзорах.

За создание ноутбука, который позволяет раскрыть свой потенциал таким мощным и горячим чипам, как Intel Core i9-10980HK и Nvidia GeForce RTX 2080 Super, при этом сохраняя относительную портативность и предлагая увлеченным игрокам достойные их внимания экран и клавиатуру, компания Asus получает нашу награду за текущий месяц:

Калькулятор расчета пеноблоков смотрите на этом ресурсе
Все о каркасном доме можно найти здесь http://stroidom-shop.ru
Как снять комнату в коммунальной квартире смотрите тут comintour.net Самое современное лечение грыж
 

Категория: #Ноутбуки.

Обзоры

Мы в соц. сетях