Обзоры телефонов

Superlux HD-668B Бюджетные Hi Fi наушники из поднебесной

Представляю вашему вниманию китайские наушники компании с весьма броским и весьма китайским названием (нет, не«фэшн») — суперлюкс (Superlux)! Что можно перевести на великий и могучий, как ни много ни мало — роскошный! Если вам все еще не страшно, прошу под кат!

Долго пытался запилить этот обзор, но как-то не выходило приемлемо скомпилировать свои соображения.

А казалось, всего делов то — 3-4 фотки и пара слов как играют… ага, как бы не так :)

Вот краткий видео обзор, кому не интересно читать все в подробностях:

Что в имени тебе моём...
Давно хотел обзавестись полноразмерными «ушами» для дома, предыдущие почили пару лет назад и я перебивался всякими внутриканальными наушниками. И вот однажды, приобрел модель HD-668B, о которой кое-что читал. В России, компания продает продукцию под другой торговой маркой — Axelvox, уж не знаю к чему такая конспирация, но на всякий случай, и номер моделей тоже поменяли, а конкретно модель HD-668B выпускается под именем Axelvox HD-242 (http://www.axelvox.ru/products/100318/). А в Австрии под названием AKG K240 (шутка).

Характеристики с сайта производителя:
Type: Dynamic, semi-open
Driver: Ø50 mm, neodymium
Sensitivity: 98 dB SPL (1 mW)
Frequency Response: 10-30,000 Hz
Max. Input Power: 300 mW
Rated Impedance: 56 Ω (Copper-coated aluminum wire)
Ear Pads: Leatherette
Cables:
1-meter (3.3 ft.) & 3-meter (9.8 ft.) straight, single-sided;
plug-in cable on headphones (mini stereo connector)

Connector: Gold plated stereo mini plug
Headphone Caliper Pressure: Approx. 3.5 N
Net Weight (without cable): 222 g (7.8 oz)

Люблю я очень это слово,
Но не могу перевести;
Оно у нас покамест ново,
И вряд ли быть ему в чести
.

Лет 10 назад, я бы и представить не мог, что китайская аудиотехника будет неотличима от продукции какой-нибудь Cони, ни тактильно, ни по качеству звука, и что когда-нибудь мне захочется купить себе наущники Xiaomi, Takstar или даже вот, Superlux. Однако времена меняются, и если вы хотите приобрести наушники с претензией на HiFi, вас не заботит отсутсвие логотипа Monster Beats, и нет желания тратить много денег на реально крутые «уши», присмотритесь так сказать к нашим восточным партнерам.
Для закрепления, можно пробежаться по местным Эльдо-Видео, где сравнимые по качеству материалов и исполнению наушники стоят тысяч от 6 рублей ($100), до этих денег, материалы совсем слабые, все болтается, даже металл в конструкции — большая редкость. Да, есть недорогие «певучие» Sennheiser, правда они не могут нормалдьно закрыть ушную раковину, а когда берешь их в руки, сразу хочется поскорее положить на место, пока что-то не сломал, а более менее аккуратно собранные «сони» играют уж очень «так себе». Не могу сказать, что HD-668B имеют амбушюры из итальянской кожи, а крепки и надежны, как автомат Калашникова, но для оффлайн цены до $100, прям действительно «лухари»! Герои обзора я брал на GB и с поинтами, в ДНС они продавались за 2800р ($45).
Наушники пришли в такой-вот коробочке:

Внутри:

Наушники, мешок для них (как оказалось, не бесполезный), провод 1м, провод 3м (при желании их можно соединить, что бы ходить в магазин за хлебом, слушая музыку с компьютера), переходник аудио джек 6,3мм (1/4"), пластмассовая фигулинка, очевидно для доп-фиксации соединения и инструкция.

Сами «головные телефоны» такой конструкции называются полноразмерными, или мониторными, о чем производитель не преминул написать :)

А на русскоязычном сайте даже: «полуоткрытые профессиональные динамические наушники с кристально ясным и живым звуком». Слово «полуоткрытые», напоминает мне шутку про состояние двери автомобиля жигули, как известно, она может быть закрыта, открыта и не закрыта.
Наушники открытые, т.е. звукоизоляция отсутствует, вы слышите все, что происходит вокруг, а окружающие слышат вашу музыку. Это существенный момент, которым не всем может быть по душе, с другой стороны, если ваши соседи не балуются перфоратором, и вы не слушаете музыку по ночам в кровати, то это не проблема (вы ведь не собираетесь ходить в полноразмерных наушниках по улице?).
У производителя так-же имеется похожая модель в закрытом исполнении: HD669
Что же касается более пространственной сцены и «кристально чистого девственно-лапового» звука, что способны источать лишь только открытые наушники, я лично так не считаю и делая выбор, не стоит предпочитать только такую конструкцию априори или скажем руководствоваться размером динамика, в поисках самых басовых ушей.


Оголовье металлическое. На держателе левой чашки буква «L», из чашки точит стерео-джек, несколько необычная конструкция, возможно более надежная, чем если бы джек вставлялся в чашку, труднее сломать, а возможно нет, время покажет.
Сами чашки свободно двигаются у опор, прикрепленных к оголовью, что обеспечивает надежное прилегание к голове и комфорт.

Мягкие подушечки вроде-бы как можно подрегулировать, но мне и так удобно, оголовье саморегулирующееся, посадка достаточно комфортная, но через несколько часов, начинаешь чувствовать, что одеты наушники, увы это неизбежно, иначе амбушюры не будут плотно прилегать к голове, а вот подушки можно было бы сделать еще больше. На мой непритязательный вкус, комфорт на четверку.

Снимем амбушюр:

Амбушюр мягкий из кож зама и поролона, под ним поролоновый диск, скрывающий динамик.

Не обманывают ли китайцы нас с размером излучателя?

Вроде бы все на месте :)
Амбушюры держатся на силе трения, кстати, читал тут, что они подходят от AKG K241, там они велюровые.
Собираем все назад и посмотрим, какой у наушников импеданс (помните этот мультиметр? :)


Понятно, что такое измерение не совсем корректно и вообще дает представление о сопротивлении только в области низких частот, но тем не менее, расхождения по каналам нет.
Сопротивление не высокое, хоть и не совсем идеально для согласования с большинством усилителей в телефонах или интегрированных звуковых платах, мне хватает громкости и от компьютера и от телефона, но люди, которым я давал их послушать, часто просили «навалить» еще. Так что, кто любит по-громче, стоит учесть этот момент.

«С младенчества дух песен в нас горел, и дивное волненье мы познали, с младенчества две музы к нам летали, и сладок был их лаской наш удел»
Хорошие наушники — самый простой и дешевый способ слушать HiFi аудио и наслаждаться любимыми композициями. В сущности, достаточно лишь качественного источника (читай современная звуковая карта) и качественных наушников, это все что вам нужно. Не нужны отдельные: колонки, усилители, помещение, провода и пр., расплатой же является то, что наушники дают несколько необычный звук, не такой, к которому мы привыкли в обычной жизни, а как будто маленький оркестр расположился прямо у нас в голове, где-то между ушами. Зато мы получаем огромную экономию средств и места, вся аудиосистема помещается в сумку или и вовсе в карман и доступна во всем своем великолепии и многообразии звуков, хоть в автобусе, хоть на пробежке в лесу, что согласитесь, очень удобно.
Постараюсь минимально субъективно описать звук HD-668B, для чего нам потребуется немного теории:

Услышу ль вновь я ваши хоры?
Узрю ли русской Терпсихоры
Душой исполненный полет?

Помните, что я говорил о том, что звуковая сцена в наушниках слышится по-другому, нежели от колонок? Дело еще и в том, что различные частоты воспринимаются нами по разному, в зависимости от угла, под которым расположен источник, например если источник звука расположен на оси ушей, высокие частоты будут казаться громче, причина тому — наш ушной канал. Это было бы еще пол беды, но этот самый канал, у всех нас индивидуальной формы, т.е. одну и ту же частоту с одним уровнем громкости, два разных человека будут воспринимать немного не одинаково.
Что бы слушатель воспринимал разные частоты с одним уровнем громкости, наушники должны давать не идеально ровную линию АЧХ, а с завалом в области 2-5Кгц, и области высоких частот.

АЧХ
Амплитудно-частотная характеристика, по простому — зависимость выходного сигнала от входного сигнала.

Сравнение АЧХ идеальных АС (акустическая система, колонки..) и наушников, слева и справа соответственно:

В этой ситуации, слушатель получит именно ту звуковую информацию, которую заложил звукорежиссер.
Но и это еще не все, оказывается, что на разных уровнях громкости, восприятие АЧХ так-же будет изменяться, например на высокой громкости, для сохранения «картины», следует несколько убавить верха.
К сожалению, добиться такой АЧХ сложно, а к счастью — не очень то и нужно.
Вот несколько АЧХ существующих в реальном мире (к слову, не самых плохих и не самых дешевых) наушников:

Per aspera ad astra *через тернии к звездам
Данные наушники, позиционируются производителем, как студийные мониторы, что собственно далеко не всегда означает наушники с ровной АЧХ, близкой к идеальной. Сравним, для примера АЧХ двух таких разных студийных наушников:
Beyerdynamic DT 770 Pro

Sennheiser HD 600

Захотелось внести толику объективного в океан субъективного. Тут нам пригодится приложение — анализатор спектра для Андроид и синусоидальный сигнал (скользящий тон), записанный в полной полосе частот 20 Гц — 20 Кгц с одним уровнем. Я использовал бесплатное приложение Advanced Spectrum Analyzer PRO (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vuche.asap&hl=ru) И тестовый трек №95 IASCA — 1999 — Setup & Test CD. Собрал вот такой вот не хитрый стенд :D

Вдруг кому пригодится дорожка:


Далее все это добро подключается к смартфону, который и источник и регистратор, в принципе, можно было бы обойтись даже без петличного микрофона, расположив один из микрофонов телефона у излучателя.
Получилась такая вот картинка:

Которая не соответствовала тому, что доносилось из динамиков, со всеми скидками на особенности микрофона, взять хотя бы доминирующий «цикающие» верха на ряде композиций, из-за чего, их прослушивание становилось неприятным, к счастью, такое наблюдается далеко за речевой полосой, да и правится эквалайзером. Тут явно не хватает моих знаний матчасти, модели головы с ухом, а возможно я забыл выключить Сяомишный эквалайзер гарнитуры, так как слушал музыку через наушники от компьютера, так или иначе, вооружившись гуглом, удалось найти замеры АЧХ боле продвинутых ребят, обладающих знаниями, оборудованием и симулятором головы человека, с сайта personalaudio.ru:

Шаг сетки 6 дБ, это примерно двукратная разница уровней, т.е. +6 дБ = в два раза громче (200%)

Производитель рисует нескольку иную картинку

Золотые струи изливались из тромбонов под кроватью; где-то за
головой, трехструйные, искрились пламенные трубы; у двери рокотали ударные,
прокатываясь прямо по мне, по всему нутру, и снова отдаляясь, треща, как
игрушечный гром. О, чудо из чудес! И вот, как птица, вытканная из неземных,
тончайших серебристых нитей, или как серебристое вино, льющееся из
космической ракеты, вступила, отрицая всякую гравитацию, скрипка соло, сразу
возвысившись над всеми другими струнными, которые будто шелковой сетью
сплелись над моей кроватью.

Думаю описывать «сцену» в наушниках смысла мало :) Перейдем непосредственно к тональному балансу:
Как видим на графике, для идеально ровного «мониторного» звука не хватает ямы на 2-5Кгц, и это зачастую слышно, а от 5Кгц вообще не хилый такой горб, с другой стороны, имеется ровненькая красивая полоса где-то до килогерца. Так что с некой натяжкой, «уши» действительно вполне себе мониторные (добавим удобство и надежную конструкцию, выходит еще и студийные), подойдут как для прослушивания, так и для редактирования музыки и создания аранжировок. Правда не стоит забывать про Килиманджаро, у подножья которого 5Кгц, нужно подровнять её эквалайзером. С возрастом восприятие высоких частот притупляется, что иногда находит отражение в задранных высоких, когда настройкой сцены занимается звукорежиссер в возрасте, может Суперлюкс проектировали наушники специально для них? :)
Если вы любите, когда волосы шевелятся от низких электронных басов, а вашей машине саб порезан сверху от 50 Гц, тогда тут вам явно будет недоставать баса, для «живой» же музыки его вполне достаточно, повторюсь — вполне. Очень приятно слушать в них вокал, он естественный, поскольку нет излишней яркости, а может и благодаря отсутствию ямы в области обертонов. Особенно романтизировать и эпично расписывать про «ангельские трубы» и прочее не буду, сами пофантазируйте, глядя на график и эпиграф. Скажу только, что звучат они классно, мне пришлось переслушать много любимых композиций, в поисках новых деталей, которые, к моему непрекращаемому удивлению пренепременно находились, как и непривычно новые и такие явные огрехи фонограмм. Отчасти виной тому психика, сама ищущая свежих ощущений от чего-то нового, заставляющая внимательно вслушиваться в воспроизводимый материал, я тем не менее, получил немало удовольствия и продолжаю его получать.
Надеюсь было интересно.

Небольшой лайфхак для внимательных читателей:
Вот такой вот замечательный держатель для наушников из зажима для бумаг, нашел идею в комментах к обзору, mysku.ru/blog/aliexpress/45849.html#comment1663842 спасибо тебе, Surya.
Я добавил термоусадку, что бы оголовье не царапалось и не скользило.


Вывод: если вы, как и я, относите себя скорее к меломанам, а не к аудиофилам, если вас не пугает открытая конструкция и китайский бренд, если вас не тошнит при словах Сяоми Пистон и эквалайзер, вы не требуете огромной громкости от встроенной звуковухи, а просто хотите что-то по-музыкальнее и по-комфортнее для домашнего прослушивания музыки, перед вами действительно народные Hi-Fi наушники — берите HD-668B и наслаждайтесь!

Read Full Article

Калькулятор расчета пеноблоков смотрите на этом ресурсе
Все о каркасном доме можно найти здесь http://stroidom-shop.ru
Как снять комнату в коммунальной квартире смотрите тут comintour.net
 

Add comment


Security code
Refresh

Обзоры

Мы в соц. сетях